PARA COMPRENDER LA LÓGICA INFORMAL: descubriendo falacias
¿Qué es un argumento "después de...luego a causa de...?
| Ayúdame a analizar quince casos |
| El enfoque la lógica informal |
| Aprendo a dialogar razonablemente |
| Localizando falacias |
| Términos sesgados y términos protectores |
| Ejercicios de repaso y autoevaluación |
ARGUMENTO
de CONFUNDIR
TIEMPO CON CAUSALIDAD:
"DESPUÉS DE..." LUEGO "A
CAUSA DE ..." (POST HOC, ERGO PROPTER HOC)
Definición: argumento que
afirma que A es la causa de B porque A ha precedido temporalmente a B.
Análisis: se establece una
conclusión sin bases suficientes. A veces puede ser un buen punto de
partida para empezar una investigación mas profunda
Otros casos:
-
investigamos qué alimentos hemos ingerido (A) antes de una reacción alérgica (B)
-
Cuando mi tío se fue a vivir a La Mancha, dejó el café y se pasó al poleo. No te puedes figurar lo que mejoró su asma
Falacias // Preguntas complejas // A partir de la ignorancia // Círculo vicioso // Argumento ad hominem // Argumento del bastón // Argumento sentimental // Argumento de Vicente // Con esto... luego a causa de esto // Después de... luego a causa de... // Pendiente resbaladiza // Argumento de autoridad // Argumentación del muñeco de paja // Falacia del lugar en el tiempo // Falacia del desplazamiento de la carga // Falacia de la falsa bifurcación // Generalización precipitada // Prueba anecdótica // Non sequitur (conclusión incorrecta)
