M
E T O D O S , V A L O R E S
I N T R O D U C C I O N
Este es un tema amplísimo y globalizante. Por eso,
1º
LOS METODOS ACTUALES DEL PENSAMIENTO
según el esquema de Bochenski
a) método fenómenológico: cfr. HUSSERL
b) metodo lingüístico: cfr. Wittgenstein
c) método axiomático: cfr. Lógica
d) método inductivo: cfr. Epistemología
El enfoque ha ido cambiando mucho a lo largo de los
Una forma de entender esa evolución se refleja en el
(CAUSALIDAD EXTERIOR)
------->línea
aristotélica
b)
etapa mecánica : buscando la "razón"
física, la expresión matemática de lo que sucede
(CANTIDAD)--------->línea
mecanicista
c)
etapa dinámica : centrada en la fuerza como clave de interpretación
(CUALIDAD) ---------->línea
dinamicista
d)
etapa estadística : centrada en la elaboración estadística de
los fenómenos
(PROBABILIDAD) --------->línea
atomista
A
N A L I S I S D E L A S L
E Y E S
*
en las leyes se afirma una relación entre fenómenos
Según sea esta relación, hay
LEYES
PURAMENTE NUMERICAS, que relacionan magnitudes mensurables.
Ejemplos:
P = presión de un gas K
= una constante
V = volumen " "
" T =
temperatura de ese gas
LEYES
QUE DETERMINAN CONSTANTES FISICAS
Ejemplo: la velocidad de la luz es 300.000 Kms/segundo
LEYES
QUE EXPRESAN ESTRUCTURAS FISICAS
Ejemplo: fórmulas químicas,estructuras cristalinas
LEYES
QUE EXPRESAN LA EVOLUCION
* DE ESTRUCTURAS. Ejemplo: leyes de Mendel
* DE SISTEMAS FISICOS. Ejemplo: entropía
*
según sea el tipo de certeza alcanzado
EXACTAS:
se cumplen en cada caso individual
expresan real causalidad, son seguras
ESTADISTICAS:
se cumplen en grandes conjuntos
aplicadas
a individuos, sólo cierta probabilidad
Hay
un intento de reducir todas las leyes a leyes estadísticas
Hay
un intento de contraponer causalidad y leyes (Cfr.Aubert,
históricamente tiene su explicación
hoy parece insostenible e innecesario
la ley científica es la traducción
humana de una constancia
A
N A L I S I S D E L A S
T E O R I A S
FUNCIONES
de la teoría científica:
*
servir de síntesis ---------->
que sintetice muchas leyes
*
prever otras leyes ----------->
fecunda de
nuevas leyes
----------->
que se
justifique por la
verificación de sus consecuencias
*
economía de pensamiento
utilizando
las matemáticas,especialmente en lasa ciencias de
En resumen, la razón de ser de las teorías científicas (5º paso del método experimental) es
LA UNIDAD
y EL CRECIMIENTO DE LA CIENCIA
Las
teorías científicas SE JUSTIFICAN por la verificación de
EJEMPLOS:
1º
| Teoría | Enunc.protocolario | Conclusión |
| Teoría de la gravitación de Newton | "desviación de los rayos solares a
causa del perihelio de Mar |
fue falsada la
teoría de Newton |
| Teoría de la gravitación de Einstein | experimento en Africa del Sur en 1919: se confirmó lo predicho por Einstein y no lo predicho por Newton | fue verificada laeoría de
Einstein pero
ambas teorías |
| NOTA:
conviene no olvidar que Verdadero y Falso se refieren a |
||
2º
Teoría(hipótesis) de STOKES y KELVIN
TEORIA
"existe el éter como vehículo de los rayos luminosos"
ENUNCIADO
PROTOCOLARIO
si la Tierra se mueve debe producirse un viento etéreo,
lo cual implicaría "distinta velocidad de la luz según
EXPERIMENTO
Michelson y Morley en 1887,en Cleveland (Ohio), pensaron un
CONSECUENCIA
quedó
falsada la teoría del éter luminoso
HACIA
UN PLANTEAMIENTO GLOBAL DEL TEMA
Para hacer un planteamiento global del tema del método, del desarrollo y del
1
diverso tipo de leyes en las ciencias de la naturaleza
y
2
la matematización es un elemento clave en las ciencias de
3
la lógica relacional como base (por ser las ciencias de la
no se trata de atribuir cualidades a un sujeto (como es
sino de discernir una red de relaciones cualitativas
4
concepción histórica de la verdad de la ciencia
El científico profundo va descubriendo el sentido
un intento de compaginar el rigor científico con el hecho
un darse cuenta de los distintos niveles de la ciencia
5
la naturaleza particular de las leyes de las ciencias
6
el "ente científico" (masa, volumen, velocidad, onda,